ÑÍíá
15 - 10 - 09, 04:29 PM
Une figure de style (du latin (http://www.scusuez.org/wiki/Latin) figura : « dessin d’un objet », par extension sa « forme ») est un procédé d'expression qui s’écarte de l’usage minimal de la langue et donne une expressivité particulière au propos. On parle également de figure de rhétorique (http://www.scusuez.org/wiki/Figure_de_rh%C3%A9torique) ; certains auteurs établissent des distinctions dans la portée des deux expressions, mais l'usage courant en fait des synonymes (http://www.scusuez.org/wiki/Synonyme).
Si les figures de style sont l'une des caractéristiques des textes qualifiés de « littéraires », elles sont cependant d'un emploi commun dans la langue quotidienne écrite ou orale, du moins pour certaines d'entre elles, comme l'illustrent les métaphores injurieuses bien connues du Capitaine Haddock (http://www.scusuez.org/wiki/Capitaine_Haddock). Elles mettent en jeu le sens des mots (figures de substitution comme la métaphore (http://www.scusuez.org/wiki/M%C3%A9taphore) ou la litote (http://www.scusuez.org/wiki/Litote), figures d'opposition comme l'antithèse (http://www.scusuez.org/wiki/Antith%C3%A8se) ou l'oxymore (http://www.scusuez.org/wiki/Oxymore)…), leur sonorité (allitération (http://www.scusuez.org/wiki/Allit%C3%A9ration), paronomase (http://www.scusuez.org/wiki/Paronomase)…) ou leur ordre dans la phrase (Anaphore (rhétorique) (http://www.scusuez.org/wiki/Anaphore_(rh%C3%A9torique)), gradation (http://www.scusuez.org/wiki/Gradation)…).
Les figures de style constituent un vaste ensemble complexe de procédés variés et à l'étude délicate : les spécialistes ont identifié, depuis l'Antiquité gréco-romaine (http://www.scusuez.org/wiki/Civilisation_gr%C3%A9co-romaine), des centaines de figures de style et leur ont attribué des noms savants, et la linguistique (http://www.scusuez.org/wiki/Linguistique) moderne a renouvelé l'étude de ces procédés d'écriture en introduisant des critères nouveaux. Les mécanismes des figures de style peuvent aussi s'appliquer à des fonctionnements divers de l'esprit humain comme le montrent par exemple les représentations imagées en psychanalyse (http://www.scusuez.org/wiki/Psychanalyse) ou certaines créations artistiques.
On trouvera une présentation des figures de style les plus connues dans la partie « Typologie (http://www.scusuez.org/vb/#Typologie_.C2.AB_scolaire_.C2.BB) » de l'article (rubrique 2.1) et un relevé exhaustif dans la page spécifique :
Dénomination [modifier (http://www.scusuez.org/w/index.php?title=Figure_de_style&action=edit§ion=3)]
L'expression « figure de style » est elle-même la réunion de deux tropes (http://www.scusuez.org/wiki/Trope_(rh%C3%A9torique)), comme l'explique Henri Suhamy (http://www.scusuez.org/wiki/Henri_Suhamy) : « L’expression 'figure de style' est un ensemble de deux figures de style accolées, une métaphore (http://www.scusuez.org/wiki/M%C3%A9taphore) et une métonymie (http://www.scusuez.org/wiki/M%C3%A9tonymie)
L'usage commun confond « figures de style » et « figures de rhétorique » mais certains auteurs établissent une distinction entre les deux. Ainsi, dans son ouvrage Éléments de rhétorique, Olivier Reboul (http://www.scusuez.org/wiki/Olivier_Reboul_(philosophe)) distingue les figures de rhétorique (http://www.scusuez.org/wiki/Rh%C3%A9torique), qui jouent un « rôle persuasif » et qui forment une classe de procédés fonctionnels, des figures autres dites non-rhétoriques et qui peuvent être « poétiques, humoristiques et lexicales »[4] (http://www.scusuez.org/vb/#cite_note-3). Ce qui rejoint la distinction académique qui sépare les figures de rhétorique, visant la persuasion (http://www.scusuez.org/wiki/Persuasion), des figures stylistiques (http://www.scusuez.org/wiki/Stylistique), visant l'« ornement du discours
Fonction
Les figures de style apportent un enrichissement du signifié (http://www.scusuez.org/wiki/Signifi%C3%A9) par l'originalité formelle qu'elles présentent.
Elles ont par exemple une force suggestive remarquable dans le cas de la métaphore (http://www.scusuez.org/wiki/M%C3%A9taphore) (« Ma femme aux cheveux de savane », André Breton (http://www.scusuez.org/wiki/Andr%C3%A9_Breton) — à comparer avec l'expression informative : ma femme a des cheveux châtains) comme elles peuvent frapper l'esprit par le raccourci que constitue l'association des contraires dans l'oxymore (http://www.scusuez.org/wiki/Oxymore) (« Le superflu, chose très nécessaire […] », Voltaire (http://www.scusuez.org/wiki/Voltaire)) ou produire un effet comique avec le zeugme (http://www.scusuez.org/wiki/Zeugme) (« On devrait faire l'amour et la poussière », Zazie (http://www.scusuez.org/wiki/Zazie)). D'autres figures peuvent créer l'émotion du lecteur par l'effet d'insistance produit comme dans l'anaphore (http://www.scusuez.org/wiki/Anaphore) (« Paris ! Paris outragée ! Paris brisée ! Paris martyrisée ! mais Paris libérée ! », De Gaulle (http://www.scusuez.org/wiki/De_Gaulle)) ou le jeu sur les sonorités dans l'allitération (http://www.scusuez.org/wiki/Allit%C3%A9ration) (« Les crachats rouges de la mitraille », Rimbaud (http://www.scusuez.org/wiki/Rimbaud)) . Dans d'autres cas, l'intérêt sera plus purement esthétique comme dans la reprise juxtaposée de l'anadiplose (http://www.scusuez.org/wiki/Anadiplose) (« Comme le champ semé en verdure foisonne, // De verdure se hausse en tuyau verdissant, // Du tuyau se hérisse en épi florissant […] », Du Bellay (http://www.scusuez.org/wiki/Du_Bellay)).
Ainsi, les figures de style sont à mettre sur le même plan que d'autres caractéristiques linguistiques comme les procédés de rythme (période (http://www.scusuez.org/wiki/P%C3%A9riode_(rh%C3%A9torique)) poétique, cadence (http://www.scusuez.org/wiki/Cadence) dans la prose (http://www.scusuez.org/wiki/Prose)…), les procédés de la syntaxe (choix du type de coordination (http://www.scusuez.org/wiki/Coordination_(grammaire))/ subordination (http://www.scusuez.org/wiki/Subordination_(grammaire))…), les procédés sémantiques et logiques (syllogisme (http://www.scusuez.org/wiki/Syllogisme), tautologie (http://www.scusuez.org/wiki/Tautologie), champs sémantiques…) ou les procédés de versification (http://www.scusuez.org/wiki/Versification) (rime (http://www.scusuez.org/wiki/Rime), synérèse (http://www.scusuez.org/wiki/Syn%C3%A9r%C3%A8se)/diérèse (http://www.scusuez.org/wiki/Di%C3%A9r%C3%A8se)…)
Typologie et classement
La classification des figures de style est complexe et les diverses approches toujours contestables. Le chapitre Historique (http://www.scusuez.org/vb/#Historique) montrera les approches successives depuis l'Antiquité et les différents critères mis en avant. Par exemple pour la rhétorique (http://www.scusuez.org/wiki/Rh%C3%A9torique), les figures relèvent des topoi (http://www.scusuez.org/wiki/Topoi) discursifs alors que pour la stylistique, une figure se fonde sur un usage et sur un mécanisme mais aussi sur l'effet produit.
On trouvera par commodité un aperçu des figures de style les plus connues dans la boîte déroulante ci-dessous :
Si les figures de style sont l'une des caractéristiques des textes qualifiés de « littéraires », elles sont cependant d'un emploi commun dans la langue quotidienne écrite ou orale, du moins pour certaines d'entre elles, comme l'illustrent les métaphores injurieuses bien connues du Capitaine Haddock (http://www.scusuez.org/wiki/Capitaine_Haddock). Elles mettent en jeu le sens des mots (figures de substitution comme la métaphore (http://www.scusuez.org/wiki/M%C3%A9taphore) ou la litote (http://www.scusuez.org/wiki/Litote), figures d'opposition comme l'antithèse (http://www.scusuez.org/wiki/Antith%C3%A8se) ou l'oxymore (http://www.scusuez.org/wiki/Oxymore)…), leur sonorité (allitération (http://www.scusuez.org/wiki/Allit%C3%A9ration), paronomase (http://www.scusuez.org/wiki/Paronomase)…) ou leur ordre dans la phrase (Anaphore (rhétorique) (http://www.scusuez.org/wiki/Anaphore_(rh%C3%A9torique)), gradation (http://www.scusuez.org/wiki/Gradation)…).
Les figures de style constituent un vaste ensemble complexe de procédés variés et à l'étude délicate : les spécialistes ont identifié, depuis l'Antiquité gréco-romaine (http://www.scusuez.org/wiki/Civilisation_gr%C3%A9co-romaine), des centaines de figures de style et leur ont attribué des noms savants, et la linguistique (http://www.scusuez.org/wiki/Linguistique) moderne a renouvelé l'étude de ces procédés d'écriture en introduisant des critères nouveaux. Les mécanismes des figures de style peuvent aussi s'appliquer à des fonctionnements divers de l'esprit humain comme le montrent par exemple les représentations imagées en psychanalyse (http://www.scusuez.org/wiki/Psychanalyse) ou certaines créations artistiques.
On trouvera une présentation des figures de style les plus connues dans la partie « Typologie (http://www.scusuez.org/vb/#Typologie_.C2.AB_scolaire_.C2.BB) » de l'article (rubrique 2.1) et un relevé exhaustif dans la page spécifique :
Dénomination [modifier (http://www.scusuez.org/w/index.php?title=Figure_de_style&action=edit§ion=3)]
L'expression « figure de style » est elle-même la réunion de deux tropes (http://www.scusuez.org/wiki/Trope_(rh%C3%A9torique)), comme l'explique Henri Suhamy (http://www.scusuez.org/wiki/Henri_Suhamy) : « L’expression 'figure de style' est un ensemble de deux figures de style accolées, une métaphore (http://www.scusuez.org/wiki/M%C3%A9taphore) et une métonymie (http://www.scusuez.org/wiki/M%C3%A9tonymie)
L'usage commun confond « figures de style » et « figures de rhétorique » mais certains auteurs établissent une distinction entre les deux. Ainsi, dans son ouvrage Éléments de rhétorique, Olivier Reboul (http://www.scusuez.org/wiki/Olivier_Reboul_(philosophe)) distingue les figures de rhétorique (http://www.scusuez.org/wiki/Rh%C3%A9torique), qui jouent un « rôle persuasif » et qui forment une classe de procédés fonctionnels, des figures autres dites non-rhétoriques et qui peuvent être « poétiques, humoristiques et lexicales »[4] (http://www.scusuez.org/vb/#cite_note-3). Ce qui rejoint la distinction académique qui sépare les figures de rhétorique, visant la persuasion (http://www.scusuez.org/wiki/Persuasion), des figures stylistiques (http://www.scusuez.org/wiki/Stylistique), visant l'« ornement du discours
Fonction
Les figures de style apportent un enrichissement du signifié (http://www.scusuez.org/wiki/Signifi%C3%A9) par l'originalité formelle qu'elles présentent.
Elles ont par exemple une force suggestive remarquable dans le cas de la métaphore (http://www.scusuez.org/wiki/M%C3%A9taphore) (« Ma femme aux cheveux de savane », André Breton (http://www.scusuez.org/wiki/Andr%C3%A9_Breton) — à comparer avec l'expression informative : ma femme a des cheveux châtains) comme elles peuvent frapper l'esprit par le raccourci que constitue l'association des contraires dans l'oxymore (http://www.scusuez.org/wiki/Oxymore) (« Le superflu, chose très nécessaire […] », Voltaire (http://www.scusuez.org/wiki/Voltaire)) ou produire un effet comique avec le zeugme (http://www.scusuez.org/wiki/Zeugme) (« On devrait faire l'amour et la poussière », Zazie (http://www.scusuez.org/wiki/Zazie)). D'autres figures peuvent créer l'émotion du lecteur par l'effet d'insistance produit comme dans l'anaphore (http://www.scusuez.org/wiki/Anaphore) (« Paris ! Paris outragée ! Paris brisée ! Paris martyrisée ! mais Paris libérée ! », De Gaulle (http://www.scusuez.org/wiki/De_Gaulle)) ou le jeu sur les sonorités dans l'allitération (http://www.scusuez.org/wiki/Allit%C3%A9ration) (« Les crachats rouges de la mitraille », Rimbaud (http://www.scusuez.org/wiki/Rimbaud)) . Dans d'autres cas, l'intérêt sera plus purement esthétique comme dans la reprise juxtaposée de l'anadiplose (http://www.scusuez.org/wiki/Anadiplose) (« Comme le champ semé en verdure foisonne, // De verdure se hausse en tuyau verdissant, // Du tuyau se hérisse en épi florissant […] », Du Bellay (http://www.scusuez.org/wiki/Du_Bellay)).
Ainsi, les figures de style sont à mettre sur le même plan que d'autres caractéristiques linguistiques comme les procédés de rythme (période (http://www.scusuez.org/wiki/P%C3%A9riode_(rh%C3%A9torique)) poétique, cadence (http://www.scusuez.org/wiki/Cadence) dans la prose (http://www.scusuez.org/wiki/Prose)…), les procédés de la syntaxe (choix du type de coordination (http://www.scusuez.org/wiki/Coordination_(grammaire))/ subordination (http://www.scusuez.org/wiki/Subordination_(grammaire))…), les procédés sémantiques et logiques (syllogisme (http://www.scusuez.org/wiki/Syllogisme), tautologie (http://www.scusuez.org/wiki/Tautologie), champs sémantiques…) ou les procédés de versification (http://www.scusuez.org/wiki/Versification) (rime (http://www.scusuez.org/wiki/Rime), synérèse (http://www.scusuez.org/wiki/Syn%C3%A9r%C3%A8se)/diérèse (http://www.scusuez.org/wiki/Di%C3%A9r%C3%A8se)…)
Typologie et classement
La classification des figures de style est complexe et les diverses approches toujours contestables. Le chapitre Historique (http://www.scusuez.org/vb/#Historique) montrera les approches successives depuis l'Antiquité et les différents critères mis en avant. Par exemple pour la rhétorique (http://www.scusuez.org/wiki/Rh%C3%A9torique), les figures relèvent des topoi (http://www.scusuez.org/wiki/Topoi) discursifs alors que pour la stylistique, une figure se fonde sur un usage et sur un mécanisme mais aussi sur l'effet produit.
On trouvera par commodité un aperçu des figures de style les plus connues dans la boîte déroulante ci-dessous :